استعفای معنادار یک مقام سازمان ملل | جزئیات نامه موخیبر درباره دلایل استعفا
تاریخ انتشار: ۱۰ آبان ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۰۰۶۸۱۸
به گزارش همشهری آنلاین، کرگ موخیبر، مدیر دفتر کمیسیونر عالی حقوق بشر سازمان ملل در نیویورک با نوشتن نامهای به فولکر تورک، کمیسیونر عالی حقوق بشر سازمان ملل گفت: «سازمان ملل به جای آنکه به وظیفهاش عمل کند تسلیم قدرت ایالات متحده آمریکا و لابی اسرائیلی شده است.»
به نوشته پایگاه «راشاتودی»، موخیبر در این نامه تصریح کرد: «بار دیگر ما شاهد بروز پیدا کردن یک نسلکشی در برابر چشمان خود هستیم و به نظر میرسد سازمانی که به آن خدمت میکنیم از متوقف کردن آن عاجز است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
این مقام سازمان ملل اقدامات جاری رژیم صهیونیستی در نوار غزه را «نسل کشی» توصیف و بیان کرد این کلمه «اغلب مورد سوءاستفاده سیاسی واقع شده است.»
موخیبر استدلال کرد: «کشتار گسترده کنونی مردم فلسطین که ریشه در یک ایدئولوژی استعماری شهرکنشینی قومی-ملیگرا است جای هیچ گونه تردید یا بحثی باقی نگذاشته است.»
او بیان داشت: «این یک نمونه بارز نسلکشی است. پروژه استعماری شهرکنشینی قومی-ملیگرای اروپایی در فلسطین وارد فاز نهایی در راستای تسریع تخریب آخرین بقایای حیات بومیان فلسطینی در فلسطین شده است.»
موخیبر تاکید کرد: «دولتهای آمریکا، بریتانیا و بخش عمده اروپا کاملا در این حمله وحشتناک همدست هستند، همدستی آنها نه صرفا کوتاهی آنها در عمل به وظایف بینالمللی خود بلکه همچنین مرتبط با تسلیح فعالانه مهاجم، ارائه پشتیبانیهای اطلاعاتی و اقتصادی و همچنین پوشش سیاسی و دیپلماتیک برای قساوتگریهای اسرائیل است.»
او ادامه داد: «رسانههای شرکتی غربی که هر چه بیشتر تسخیر شده و به دولتها متصل میشوند، این پوشش را هر چه بیشتر تقویت میکنند و به صورت مداوم مشغول انسانیتزدایی از فلسطینیها بوده تا نسلکشی را تسهیل کنند و به پخش پروپاگاندا برای جنگ و اشاعه نفرت ملی، نژادی یا مذهبی میپردازند.»
موخیبر خاطرنشان کرد معتقد است، سازمان ملل تا پیش از این معمولا «اصول» و «اختیارات» ریشه گرفته از «یکپارچگی» در این نهاد همچون در زمان دوره آپارتاید در آفریقای جنوبی داشته اما در گذر از سالها همه آنها را از دست داده است.
او متذکر شد، سازمان ملل مکررا در متوقف کردن نسلکشیها شکست خورده که از جمله آنها نسلکشیهای رواندا و بوسنی، نسلکشی ایزدیها به دست داعش و نسلکشی قوم روهینجا در میانمار هستند.
او بیان داشت: «در دهههای اخیر بخشهایی کلیدی از سازمان ملل تسلیم قدرت ایالات متحده آمریکا و ترس از لابی اسرائیلی شده تا این اصول را رها کند و از خود قوانین بینالمللی عقبنشینی کند. ما به دلیل این رهاسازی خیلی چیزها را، شامل اعتبار جهانی خود، از دست دادهایم. اما مردم فلسطین در نتیجه کوتاهیهایی ما متحمل بزرگترین ضایعهها شدهاند.»
موخیبر اظهار کرد: «سازمان ملل با هدف ترمیم این وضعیت باید از موضع اصولی که این روزها مردم شهرهای سراسر جهان در راستای ایستادگی در برابر نسلکشی، حتی با پذیرش ریسک ضرب و شتم و دستگیری اتخاذ کردهاند، درس بگیرد.»
او همچنین گفت، این سازمان باید «راه حل دو دولتی موهوم» را کنار بگذارد و حامی تشکیل یک «دولت سکولار دموکراتیک واحد در کل سرزمین تاریخی فلسطین» شود که متضمن «برچیده شدن اسرائیلِ عمیقا نژادپرست و حامی پروژه استعماری شهرکنشینی» باشد.
کد خبر 803574 منبع: ایسنا برچسبها اسرائیل فلسطین سازمان مللمنبع: همشهری آنلاین
کلیدواژه: اسرائیل فلسطین سازمان ملل سازمان ملل نسل کشی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.hamshahrionline.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «همشهری آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۰۰۶۸۱۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
۲۳دلیل برای اثبات دروغ بیبیسی
درپی انتشار گزارشی سرشار از ایرادات شکلی و محتوایی توسط بی بی سی جهانی درباره حادثه فوت نیکا شاکرمی، از معترضان اغتشاشات ۱۴۰۱، برخی نکات ماهیت این دروغپردازی را آشکار میکند.
به گزارش ایسنا، به نقل از خبر فوری، در ادامه این نکات را بررسی کردهایم:
۱- در نامه مورد استناد، ابتدائیات رایج مثل فونت نامههای اداری رعایت نشده است.
۲- در سندهای ادعایی بیبیسی، شماره پرونده سند بهطور ناشیانه حذف شده که احتمالا به دلیل برداشتن سربرگ از یک جستجوی ساده اینترنتی است.
۳- نامه محرمانه بدون مهر محرمانه است.
۴- نامه بدون تاریخ است.
۵- استفاده از عباراتی که در نامههای اداری رایج نیست.
۶- استفاده از نام ناجا در حالی که ناجا از سال ۱۴۰۰ تبدیل به فراجا شده است.
۷- تناقض میان ادعای مطرح شده در نامه مبنی بر بازداشت نیکا شاکرمی در ساعت ۸ بعد از ظهر با اظهارات مادر نیکا که پیش از این بارها گفته بود که در حدود ساعت ۲۳:۳۰ شب ۲۹ شهریور با نیکا حرف زده است.
۸- جنازه نیکا در حیاط یک ساختمان سه طبقه حوالی چهارراه امیراکرم پیدا شده در حالی که بیبیسی ادعا کرده جنازه زیر پل اتوبان یادگار امام (ره) رها شده است.
۹- رسیدگی به این اتهامات در حوزه حفاظت اطلاعات سپاه است و سازمان اطلاعات سپاه در هیچ شرایطی به بررسی اتهامات نیروهای سپاه ورود نمیکند در حالی که در مطلب بیبیسی بازجویی توسط اطلاعات سپاه انجام شده است.
۱۰- بیبیسی در این گزارش ریز مکالمات مأموران را هم ساخته است و نکته جالبتر آنکه برای اطمینان از درستی آن، مدعی شده از یک افسر سابق به اصطلاح اطلاعاتی ایرانی صحتسنجی کرده است. در این صحتسنجی نیز افسر مورد ادعای بیبیسی برای این ماجرا اطمینان کامل نمیدهد. بااینحال بیبیسی که خود علناً اعلام میکند که نمیتواند بهطور صددرصدی این روایت را تایید کند، اما گزارش را در سطح بینالمللی و در سرویس جهانی خود منتشر کرده، حتی فعل و انفعالات ماموران را تصویرسازی میکند.
۱۱- هیچ اسم یا نمایندهای از سازمان حفاظت اطلاعات سپاه به عنوان متولی و صاحب کار در نامه مورد استناد بی بی سی وجود ندارد.
۱۲- با وجود درون سازمانی بودن و طبقه بندی موضوع، در میان حاضران جلسه افرادی از نیروی انتظامی هم حضور دارند.
۱۳- فرمانده تیپ ویژه تهران بزرگ در مهر ماه ۱۴۰۱ سردار احمدنورعلی بوده نه سردار سیدرضا موسوی.
۱۴- حضور معاون اطلاعات قرارگاه ثارالله در جلسهای که به ریاست جانشین سازمان اطلاعات سپاه در محل معاونت اطلاعات قرارگاه ثارالله برگزار میشود، امری طبیعی و لازم است، اما در لیست، خبری از وی نیست.
۱۵- برگزاری ۱۶۰۰ نفرساعت یعنی ۷۰ روز تحقیق برای بحثی که پیچیدگی خاصی نداشته در اوج بحران طبیعی است؟!
۱۶- گزارش با ارجحیت آنی معمول نیست، ضرورت آنی بودن این گزارش چیست؟
۱۷- برای حفاظت، از عنوان رییس استفاده میشود نه فرمانده که در گزارش آمده به دستور فرماندهی حفاظت اطلاعات سازمان اطلاعات استان تهران...، مسئول حفاظت اطلاعات سازمان اطلاعات سپاه یک استان (اینجا تهران) سردار نیست.
۱۸- استفاده از عناوین به شکل غیرصحیح نشان دهنده عدم آشنایی با مجموعه سپاه است.
۱۹- در سپاه از عنوان بازرس و محقق در این موارد استفاده نمیشود، از عنوان کارشناس و... استفاده میشود.
۲۰- به کار بردن عبارات نامعقول و غیرمتعارفی مانند «دستش را داخل شلوار نیکا کرده بود» در گزارش رییس سازمان اطلاعات سپاه به فرمانده کل سپاه!
۲۱- آوردن نامهایی مانند سردار جلیلی، سردار مجلل، سردار مینویی که در اطلاعات سپاه وجود خارجی ندارند.
۲۲- بیبیسی چند ساعت پس از انتشار و مشخص شدن گاف هایش، نوشت: «برای حفظ امنیت افرادی که اسناد را به دستش رسانده اند، آنها را بازسازی کرده است».
۲۳- نامههای طبقهبندیشده از جمله خیلی محرمانه را با یک مهر متمایز میکنند درحالیکه در این سند، لفظ «خیلی محرمانه» تایپ شده است.
به این ترتیب روشن است که هدف از انتشار این اسناد، بلافاصله پس از شکست پروژه اعتراضات خیابانی به حکم توماج صالحی، به حاشیه بردن افکارعمومی از اعتراضات جهانی به جنایات اسرائیل در غزه است. اعتراضاتی که نخبگان دانشگاهی در جهان پرچم آن را در دست دارند.
انتهای پیام